Tomás Hernández Alberto: Tierras, títulos y sombras

Por : Pedro Rubirosa

NOTI IMPACTO – Hay decisiones administrativas que mueren con el funcionario que las firma.

Y hay otras que regresan años después, convertidas en litigios, denuncias y reclamos ciudadanos.

El nombre de Tomás Hernández Alberto, exdirector del Instituto Agrario Dominicano (IAD) entre 2000 y 2004, pertenece a esa segunda categoría.

Han pasado más de veinte años desde su salida del cargo. Sin embargo, su gestión continúa reapareciendo en conflictos vinculados a la titulación de tierras. No en sentencias condenatorias conocidas públicamente. No en inhabilitaciones oficiales. Pero sí en controversias persistentes que, periódicamente, vuelven a ocupar titulares.

2004: El cierre bajo revisión

Cuando terminó su administración, la nueva dirección del IAD anunció la creación de una comisión especial para revisar títulos provisionales emitidos en el período anterior. No se trató de un simple trámite administrativo de rutina: fue una medida formal de revisión.

En septiembre de 2004, el entonces director Salvador Jiménez declaró que miles de tareas habrían sido distribuidas ilegalmente los días 13, 14 y 15 de agosto, apenas horas antes del traspaso de mando. La denuncia quedó registrada en la prensa nacional.

La pregunta quedó flotando en el aire:

¿Se trató de un proceso irregular o de decisiones administrativas aceleradas por el cierre de gestión?

La comisión revisora nunca produjo un escándalo judicial de alto perfil, pero el antecedente quedó marcado.

2007: Pedro Brand y los títulos en disputa

Tres años después, en el sector Eduardo Brito, en Pedro Brand, surgió un conflicto sobre la validez de títulos provisionales emitidos durante la gestión 2000–2004.

El caso no fue aislado. Nuevamente aparecían los mismos elementos: tierras, documentos provisionales, y reclamaciones cruzadas.

Aunque no se tradujo en condenas públicas contra el exdirector, el episodio reforzó una narrativa persistente: las decisiones adoptadas en aquellos años continuaban generando efectos legales.

2025: Haina y la doble titulación

Más de dos décadas después de su salida del IAD, en La Pared de Haina residentes denunciaron una presunta doble titulación de terrenos. Según la cobertura mediática, uno de los títulos en disputa habría sido emitido durante el período en que Hernández Alberto dirigía la institución.

La denuncia fue pública. La indignación también.

El patrón parecía repetirse: conflictos de tierra vinculados a decisiones administrativas del pasado.

Judicialización y controversia constante

En boletines judiciales ha figurado su nombre en procesos donde el IAD ha sido parte. Esto no implica, por sí mismo, responsabilidad penal individual; sí evidencia que decisiones administrativas adoptadas en ese período han terminado ante tribunales.

Durante años, Tomás Hernández Alberto ha sido descrito como una figura controversial, asociada recurrentemente a procesos y revisiones vinculadas a su rol institucional.

No hay, hasta la fecha, una sentencia firme que lo condene por actos de corrupción derivados de su gestión en el IAD. Pero tampoco ha desaparecido del mapa de las controversias agrarias.

Las preguntas que persisten

En la administración pública, el tiempo suele diluir responsabilidades. Sin embargo, cuando los conflictos reaparecen una y otra vez, el pasado deja de ser pasado.

¿Fueron simples errores administrativos en un proceso complejo de titulación?

¿Fallas estructurales del sistema agrario?

¿O decisiones que aún no han sido plenamente esclarecidas?

Dos décadas después, el nombre sigue emergiendo cada vez que un título provisional se convierte en disputa.

Y en los pasillos políticos y jurídicos, la pregunta más susurrada que formulada continúa flotando:

¿Se trata de una cadena de coincidencias… o de una red de protección invisible?

La historia, por ahora, no ofrece respuestas definitivas. Solo documentos, denuncias y una sombra que se niega a disiparse.